人民導讀:

  李德哲李人毅劉永貴黃維耿安順李志向何家英劉文選王超王乘曾迎春關山月林之源楊之光

人民美術網 > 學術 > 為何說《乞花帖》是贗品 并非楊凝式真跡(組圖)

為何說《乞花帖》是贗品 并非楊凝式真跡(組圖)

2019-09-02 09:17    文章來源:新浪    

近日,國內某書法類雜志刋登了《乞花帖》相關內容,引起了業界的一些關注,認為新發現《乞花帖》是楊凝式手跡的結論過于草率,故未引起學界的共鳴。從整體上看,《乞花帖》確實不是楊凝式真跡,應是近現代后仿之作。為了讓大家了解更多鑒定知識,筆者嘗試從不同角度去探討研究,無奈發現《乞花帖》只是集字臨摹的偽作。

為何說《乞花帖》是贗品呢?(上圖)它是以《盧鴻草堂十志圖跋》為母本,進行模仿臆造之作。從帖上可以看出,造假者是刻意選取《盧鴻草堂十志圖跋》中的一些字,起首和結尾更是直接臨摹《盧鴻草堂十志圖跋》字跡,其他一些散字,也是從楊凝式存世作品里“摳”出來摹寫的。通篇結字不精,墨法含糊氣息不暢,懂書法的人一眼就能看出來。故此,這件貌合神離、流落民間數百年的《乞花帖》不是楊凝式真跡。此乃其一。

責任編輯:果然
免責聲明:人民美術網(www.iriwih.icu)除非特別注明,本站所轉載的內容來源于互聯網、微信公眾號等公開渠道,不代表本站觀點。轉載的所有稿件的版權歸原作者或機構所有,如事關不當,請聯系刪除。

最新推薦

最新推薦

人民收藏

鑒藏

走势图带连线